"des Français plus sensibles au potentiel d'activité et d'emplois "
=> Article Le Monde du 27 mars 2013 <=
=> Article Le Monde du 27 mars 2013 <=
Extraits :
"Le regard des Français évolue sur le gaz de schiste. Selon le sondage réalisé par l'IFOP entre le 28 février et le 1er mars, les Français sont un peu moins fermés au gaz de schiste, résume Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'institut [...].
De fait, par rapport à une enquête similaire menée par l'IFOP, en août 2012, pour Le Monde, les lignes ont bougé. Les personnes interrogées sont désormais 92 % à "avoir déjà entendu parler du gaz de schiste" (contre 84 % il y a six mois) et, surtout, 53 % à savoir "de quoi il s'agit" (contre 44 %) [...]".
"Le regard des Français évolue sur le gaz de schiste. Selon le sondage réalisé par l'IFOP entre le 28 février et le 1er mars, les Français sont un peu moins fermés au gaz de schiste, résume Jérôme Fourquet, directeur du département opinion de l'institut [...].
De fait, par rapport à une enquête similaire menée par l'IFOP, en août 2012, pour Le Monde, les lignes ont bougé. Les personnes interrogées sont désormais 92 % à "avoir déjà entendu parler du gaz de schiste" (contre 84 % il y a six mois) et, surtout, 53 % à savoir "de quoi il s'agit" (contre 44 %) [...]".
---------------
"Schiste : communication ou manipulation ?"
=> Commentaire "Observatoire des Sondages" du 19 avril 2013
"Schiste : communication ou manipulation ?"
=> Commentaire "Observatoire des Sondages" du 19 avril 2013
Extraits :
"{...] les Français sont un peu moins fermés au gaz de schiste. Cela aurait pu être autrement formulé : les Français sont toujours défavorables au gaz de schiste. Selon les normes habituelles de relations causales utilisées par les sondeurs, l’explication résiderait dans le contexte économique hausse du chômage, flambée des carburants, débat sur la désindustrialisation entraîne une adhésion plus forte aux avantages potentiels de cette énergie. Aucune question dans l’enquête n’a testé ce lien de causalité mais avec un peu d’intuition…. Le temps de passer d’une hostilité moindre à une adhésion [...].
A-t-on précisé aux sondés que le commanditaire de cette étude était une filiale de la société pétrolière et gazière américaine, eCORP International [eCORP Stimulation Technologies (ecorpStim)] [...] ?
Un bel exercice de communication conclut le journaliste du Monde. Nous sommes plus sévères : c’est plutôt une opération ordinaire de manipulation où l’on interroge des gens non informés et où il est exceptionnel que le public le soit".
"{...] les Français sont un peu moins fermés au gaz de schiste. Cela aurait pu être autrement formulé : les Français sont toujours défavorables au gaz de schiste. Selon les normes habituelles de relations causales utilisées par les sondeurs, l’explication résiderait dans le contexte économique hausse du chômage, flambée des carburants, débat sur la désindustrialisation entraîne une adhésion plus forte aux avantages potentiels de cette énergie. Aucune question dans l’enquête n’a testé ce lien de causalité mais avec un peu d’intuition…. Le temps de passer d’une hostilité moindre à une adhésion [...].
A-t-on précisé aux sondés que le commanditaire de cette étude était une filiale de la société pétrolière et gazière américaine, eCORP International [eCORP Stimulation Technologies (ecorpStim)] [...] ?
Un bel exercice de communication conclut le journaliste du Monde. Nous sommes plus sévères : c’est plutôt une opération ordinaire de manipulation où l’on interroge des gens non informés et où il est exceptionnel que le public le soit".
---------------
Vous avez dit "eCORP Stimulation Technologies (ecorpStim)" ? Bizarre, comme c'est bizarre. Nous retrouvons justement son PDG, John Francis Thrash, qui accorde un entretien à "Usine Nouvelle". Et qu'est ce qu'on y apprend ? Eh bien que ce brave Monsieur a été auditionné mi-avril par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPCEST)...
"Gaz de schiste : l’histoire ne s’arrête pas à Gasland"
=> Entretien "Usine Nouvelle" du 9 mai 2013
=> Entretien "Usine Nouvelle" du 9 mai 2013
Extraits :
John Francis Thrash, PDG de eCorpStim, promeut l’exploitation des gaz de schiste par stimulation de la roche au propane liquide, à la place de la controversée fracturation hydraulique. En France, il mène un intense travail de lobbying [...].
Usine Nouvelle - Pourquoi êtes-vous si présent en France, alors que les gouvernements successifs s’opposent à l’exploitation des gaz de schiste ?
John Francis Thrash - Nous pensons que la technologie de stimulation au propane, proposée par notre société, est à la fois plus élégante et plus efficace que la fracturation hydraulique [...].
UN - Comment le débat français va évoluer sur ce sujet ?
JFT - Si j’avais vu "Gasland" sans avoir mes connaissances en chimie et en géologie, j’aurais été très effrayé [...]. En France, le débat est de plus en plus porté vers l’aspect scientifique. En la matière, la France a de puissantes ressources.
Ce pays possède les sociétés les plus compétentes au monde, à commencer par l’IFPEN (Institut Français du Pétrole-Energie Nouvelle), pour comprendre les réels enjeux. Je suis convaincu que le débat va évoluer rapidement. D’autant plus qu’au-delà des aspects techniques, les questions vont de plus en plus porter sur l’économie et l’emploi.
UN - Vous vantez les mérites de la stimulation au propane qui ne consomme ni eau, ni produits chimiques… Dans ce cas, pourquoi ne prend-elle pas le pas sur la fracturation hydraulique aux Etats-Unis ?
JFT - A l’origine, aux Etats-Unis, l’eau était peu chère et le coût général du système était attractif. Par ailleurs, l’accès aux ressources hydriques n’y est pas vraiment problématique. Par la suite, d’importants progrès ont été faits sur le recyclage de l’eau et sur l’utilisation de produits biodégradables à la place des éléments chimiques [...]".
John Francis Thrash, PDG de eCorpStim, promeut l’exploitation des gaz de schiste par stimulation de la roche au propane liquide, à la place de la controversée fracturation hydraulique. En France, il mène un intense travail de lobbying [...].
Usine Nouvelle - Pourquoi êtes-vous si présent en France, alors que les gouvernements successifs s’opposent à l’exploitation des gaz de schiste ?
John Francis Thrash - Nous pensons que la technologie de stimulation au propane, proposée par notre société, est à la fois plus élégante et plus efficace que la fracturation hydraulique [...].
UN - Comment le débat français va évoluer sur ce sujet ?
JFT - Si j’avais vu "Gasland" sans avoir mes connaissances en chimie et en géologie, j’aurais été très effrayé [...]. En France, le débat est de plus en plus porté vers l’aspect scientifique. En la matière, la France a de puissantes ressources.
Ce pays possède les sociétés les plus compétentes au monde, à commencer par l’IFPEN (Institut Français du Pétrole-Energie Nouvelle), pour comprendre les réels enjeux. Je suis convaincu que le débat va évoluer rapidement. D’autant plus qu’au-delà des aspects techniques, les questions vont de plus en plus porter sur l’économie et l’emploi.
UN - Vous vantez les mérites de la stimulation au propane qui ne consomme ni eau, ni produits chimiques… Dans ce cas, pourquoi ne prend-elle pas le pas sur la fracturation hydraulique aux Etats-Unis ?
JFT - A l’origine, aux Etats-Unis, l’eau était peu chère et le coût général du système était attractif. Par ailleurs, l’accès aux ressources hydriques n’y est pas vraiment problématique. Par la suite, d’importants progrès ont été faits sur le recyclage de l’eau et sur l’utilisation de produits biodégradables à la place des éléments chimiques [...]".